Nipottaja

varastettu screenshot todistusaineistoksi 

Todistan nyt oman elokuva-narkotismini tason valittamalla mitättöman pienistä yksityiskohdista, jotka ovat jääneet mieltä kaihertamaan muuten ihanissa elokuvissa. Osa I.

(Otan tämän jälkeen nöyränä vastaan Hanki Elämä kommentteja, täysin ymmärtäväisenä.)

Irvistelen siis hyvien elokuvien logiikkavirheille. Tyhmiä käsikirjoituksia on niin valtavasti, että jätän ne tällä kertaa välistä ihan oman mielenterveyden vuoksi.

Nyt ei siis mennä sille idiotismin tasolle mitä nähtävästi täysin älyllisesti vajavaiset käsikirjoittajat ovat saaneet aikaiseksi esimerkiksi Tomb Raider elokuvien kanssa. (Tai ehkä ilkeät rahanahneet studiopomot ja tuottajat on vain kääntäneet tekstit typeriksi?) Eli jos sinulla sattuu olemaan käsissä lasikuula, jonka avulla voi tuhota kaiken elämän universumista, mitä teet: Mäsäytät tehokkaalla ranneliikkeellä kuulan pirstaleiksi ensimmäiselle kovalle alustalle (= ja maailma pelastuu) VAI lähdet itse etsimään elämän-lopetus-paikkaa ja samalla täysin naiivisti viet pahikset samaan paikkaan. Sanottakoon vielä että kummassakin Tomb Raiderissa Lara/Angelina oli upea  (tai no, niin upea kuin typerä käsikirjoitus antoi periksi) ja hänen miesvalintojaan voi vain kumartaa: Daniel Craig ja Gerard Bulter. Mmm...

Kaunotar ja Hirviö

Disneyklassikoista tämä on yksi ehdottomia suosikkejani, ja oli sitä jo alkuperäissatuna. Mutta yksi asia häiritsee. (sen lisäksi, että maailmassa on ihan liikaa aitoja Gastoneja)

Elokuvan alussa, kuten kaikki muistavat, vanha, ruma nainen tarjoaa yliylpeälle prinssille ruusua saadakseen yösijan. Mutta mies ei huoli moista haahkaa linnansa estetiikkaa pilaamaan, jakeli hän kukkia tai ei. Joten *puf* vanhus muuttuu kauniiksi haltijaksi, joka rangaistukseksi kiroaa prinssin hirviöksi.

Jos prinssi ei löydä rakkautta ennen kuin täyttää 21 vuotta, hän jää ikuisiksi ajoiksi hirviöksi.
(itse olen siis jo parasta-ennen-rakastumispäivämääräni ohittanut, damn.)

Kun Belle tulee linnaan, palvelusväki laulaa hänelle Vieraamme / Be our quest. Kynttelikkö laulaa surullisena suomeksi että"Me vanhetaan suotta, pölyn alla monta vuotta" mutta englanniksi ollaan aikatauluista tarkempia. "Ten years we've been rusting, Needing so much more than dusting"
Ja nyt päästään asian ja ärsytyksen ytimeen.

Mikäli Prinssi/Hirviö on täyttämässä kohta 21 vuotta, kirouksen sattuessa hän on ollut 11v.

Kysynpä vain että onko teistä elokuvan alkuanimaatioiden prinssi esiteinin näköinen?
Ei. Hän on sama mukavannäköinen nuorimies kuin lopussakin.

Ja toisaalta, onko reilua kirota jotain pikkuista esiteiniä, vaikka olisikin aivan pilalle lellitty. Lastensuojelujärjestöt vois ärähtää.

Vai onko kyseessä joku teini-iän symbolinen käsittely kun Prinssistä tulee sarvellinen eli horny?

JATKOKIRJOITUS:
Olen ajastani jäljessä. Itse asiassa Kaunottareen ja Hirviöön on tehty uusittu alku, jossa lasimaalauskuvia on yhdistetty animaatioon. Siinä prinssi itseasiassa on vähän nuorempi. Ei ehkä ihan 11v, mutta kuitenkin. En siis ole ainut epäloogisuutta mietiskellyt tylsimys : ) Disney on lupaillut 20 juhlavuotisjulkaisua blue rayna keväälle 2010. Odotan innolla/kauhulla muutosten näkemistä.